[导读]有人认为“规定很有必要，可以避免很多尴尬纠纷”，同时也有网友认为医生面对患者时，根本没有什么性别之分，这样的规定有点“小题大做”。

“男医生为女患者诊察，须有护士或家属陪伴”，近日河南省卫生厅制订出台的这项规定，引起网友热议。有人认为“规定很有必要，可以避免很多尴尬纠纷”，同时也有网友认为医生面对患者时，根本没有什么性别之分，这样的规定有点“小题大做”。

在男医生利用职务之便对女患者进行“非礼”情况确实可能存在的背景下，明确规定“男医生不得独自接诊女患者”，确实具有一定的现实合理性。但是，如果进一步从现实生活中普遍存在的“男医生接诊女患者”尴尬角度观察，这样的“不得独自接诊”禁令，究竟能多大程度上化解消弭此类尴尬，恐怕又委实是一件无法高估甚至难以指望的事情。

据上海市专业机构此前的一项调查显示，“近六成的女性会拒绝男性妇科医生”。而网上一项针对“你认为男妇科医生有没有必要存在”的调查更是显示，72.24%的网友选择投反对票，投支持票的仅27.76%。从中不难看出，在现实医疗过程中，女患者面对男医生所面临的尴尬，其实远不止是只发生在“单独接诊”情况下的尴尬，而是“男医生接诊女患者”本身就存在的尴尬。同时，它也并不是一种仅局限于基于避免“性侵”考虑的权利尴尬，更是一种源自“男女大防”敏感观念思维的道德尴尬和心理忌讳。而对这种尴尬忌讳，仅靠简单的“不能独自接诊”禁令，显然根本不足以化解消弭。

照理，患者与医生之间的看病问诊，原本应该只是一个无关具体性别的严肃健康问题、科学问题，所谓“医生眼里没有男人和女人，只有病人”。但在我们的现实生活中，囿于一种泛道德化观念思维的支配驱使，这一健康科学问题却似乎难以保证单纯，甚至会不断演化纠结成一个需要额外凸显“男医生女患者”性别身份，关乎敏感“男女”忌讳的道德问题、心理问题，在讲究“科学理性”的现代社会，这本身不能不说又是一种令人尴尬的遗憾。

事实上，类似这样泛道德化思维下的尴尬遗憾——将原本并非道德问题的其他社会问题随意道德化，或者将并非纯粹道德问题的复杂社会问题简化异化为一个肤浅的道德伦理问题，远远并非仅限于“男医生接诊女患者”领域，而是一个相当普遍存在的社会病象。比如，在同属医疗范畴的传染病防疫领域，诸如艾滋病、性病这类疾病，便常常深陷在道德上被严重污名化的境地。再如，在其他更广泛领域，时下我们经常议论的许多职业道德问题，像“医德”、“师德”问题，同样也往往饱受严重纠结不清的泛道德化观念和思维支配。